Соответственно хостинги сортируются не по некоему интегральному коэффициенту, а по колонкам, где отмечена сортировка. В данный момент по умолчанию сортировка по uptime, а затем по скорости загрузки. Хотя основной показатель это конечно Uptime. Думаю, со временем 100% останется мало у кого и тогда будет нагляднее.

Графики с изменениями скорости и прочих показателей появятся в ближайшее время. Точнее они уже есть, но мы их не выводим, т.к. просто данных мало. Статистика начала собираться несколько дней назад. Поэтому на графиках особо пока нечего показывать.

Дата, с которой ведётся рейтинг для каждого хостинга указана, если нажать в правом столбце на иконку со статистикой.

Если у хостинга плановые технические работы, то вообще-то сайты не должны переставать работать. Значит нужно включать резервный сервер, переносить сайты на него, а потом уже производить работы на основном, но время простоя в работе сайтов у хорошего хостера должно равняться 0. Гугл же не перестаёт работать из-за технических работ.

Посмотрел рейтинг хостингов и вот какие вопросы посетили.

Как часто он обновляется? - Можно ли сделать вывод даты последнего обновления? (типа последний update тогда и тогда).

Заметил что со вчера рейтинг поменялся (Караван например с 4 на 2 место переместился) - Можно ли сделать около названий хостинг-провайдеров таки стрелочки и цифры которые отображали куда переместился провайдер ("выше-ниже" и на сколько пунктов).

Мне еще не ясно из описания рейтинга как же все же он считается. Вот например хостер Majordomo у него скорость загрузки 1,14 МБ/сек и он на 8 месте, а АВАКС на первом со скоростью 776 КБ/сек. Я понимаю что в конечном итоге положение в рейтинге определяется неким интегральным коэффициентом но было бы правильно если бы формула определения положения в рейтинге была опубликована. Накрутить рейтинг не получится полюбому а вот ясности ему это бы сильно прибавило (да и вам бы в плюс было засчитано аудиторией )))

Сравнение характеристик хостеров. Вот если бы можно было в граф-форме вывести параметры выбранных хостеров по заданным критериям это было бы изумительно. выбираем например параметр "Скорость загрузки" и выбираем интересующих провайдеров например "Караван" и "Агаву" и смотрим суммарный график как менялась эта скорость у выбранных провайдеров в течении месяца. Это было бы очень наглядно.

Я бы еще написал где либо с какой даты ведет отсчет рейтинг (наверное вы его не вчера включили поскольку uptime у хостингов уже разный)

А если у провайдера плановые технические работы? Может они могли бы авторизоваться и указать рейтингу что с такого по такое у них ничего не работает, а рейтинг бы на указанный период времени не засчитывал в минус это время простоя?
Хотя это и спорно потому как если у одного провайдера 10 плановых работ в месяц а у другого одна то проекты клиентов то лежат полюбому, значит провайдер где 1 техработа в месяц более качественный для конечного клиента.

Ого накатал сколько )